2017年12月3日、日本一の漫才師を決める「M-1グランプリ2017」の決勝戦が開催されました。4,094組がエントリーした第13回大会で頂点に立ったのは、とろサーモンです。しかし、この大会が今も語り継がれる理由は、優勝者の名前だけではありません。ファーストラウンドでは和牛が653点で1位、とろサーモンは645点で3位。それにもかかわらず、最終決戦ではとろサーモンが審査員7人中4票を獲得し、逆転優勝を果たしました。
なぜ8点差をつけられていたとろサーモンが王者になれたのでしょうか。審査員の採点結果、最終決戦の投票内訳、敗者復活戦から勝ち上がったスーパーマラドーナ、そして決勝進出者10組の順位まで、2026年現在も参照できるM-1グランプリ公式アーカイブと当時の報道記録をもとに振り返ります。
【大会概要】M-1グランプリ2017はいつ開催された？4094組が挑んだ第13回大会
M-1グランプリ2017は、2017年12月3日（日）に開催された漫才日本一決定戦です。ABCテレビ・テレビ朝日系列で午後6時57分から生放送され、最終的にとろサーモンが優勝しました。
大会期間は2017年8月1日から12月3日まで。エントリー数は4,094組に達し、プロ・アマを問わず結成15年以内の漫才コンビが王者の座を争いました。
大会を主催したのは朝日放送テレビと吉本興業です。2015年に5年ぶりに復活したM-1グランプリは、この年で復活後3回目、第13回大会を迎えていました。
2017年大会の基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 大会名 | M-1グランプリ2017 |
| 開催日 | 2017年12月3日 |
| 大会期間 | 2017年8月1日～12月3日 |
| エントリー数 | 4,094組 |
| 決勝進出者 | 10組 |
| 審査員 | 7人 |
| 優勝 | とろサーモン |
| 優勝賞金 | 1,000万円 |
| 優勝回数 | 第13代王者 |
M-1グランプリ公式の大会記録では、2017年の優勝者はとろサーモン、エントリー数は4,094組と記録されています。また、決勝進出者発表会見は11月15日に行われ、9組の直接進出者が発表されました。
とろサーモンにとって特別な大会だった理由
とろサーモンは、長年M-1に挑戦し続けてきたコンビでした。結成15年以内という出場資格の期限が迫るなか、2017年大会はラストイヤーとして位置付けられた大会でもあります。
決勝初出場でありながら、最後のチャンスで優勝をつかんだという経緯が、2017年の勝利に特別な意味を与えました。
【決勝結果一覧】ファーストラウンド10組の順位と審査員7人の採点
M-1グランプリ2017のファーストラウンドでは、7人の審査員がそれぞれ100点満点で採点しました。
各コンビの合計点によって上位3組が最終決戦に進出します。
ここで注目したいのが、和牛、ミキ、とろサーモンの3組です。和牛が653点でトップ、ミキが650点で続き、とろサーモンは645点で3位通過でした。
ファーストラウンド採点結果・決勝順位
以下はM-1グランプリ公式アーカイブに掲載されている審査員別の採点です。
審査員の並びは、オール巨人、渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉、松本人志、上沼恵美子の順です。
出典：M-1グランプリ2017公式アーカイブ。640点の2組は同点。順位欄はファーストラウンドの得点順を示し、最終結果欄は公式の最終順位と最終決戦の得票数を示す。
上位3組の得点差を比較
| コンビ | 得点 | 和牛との差 |
|---|---|---|
| 和牛 | 653点 | 0点 |
| ミキ | 650点 | -3点 |
| とろサーモン | 645点 | -8点 |
和牛ととろサーモンの差は8点でした。
7人の審査員による採点では、和牛が高い評価を受けていたことが数字から分かります。一方、とろサーモンも645点を獲得しており、最終決戦に進む資格を十分に満たしていました。
また、4位のかまいたちと5位のスーパーマラドーナは、ともに640点。上位3組と4位以下の間には、最終決戦進出を左右する得点差が生まれていました。
【逆転優勝の真相】和牛653点でも、とろサーモンが勝った理由
2017年大会最大の疑問は、ファーストラウンドで最も高い点数を獲得した和牛が、なぜ優勝できなかったのかという点です。
答えは、M-1グランプリの勝敗を決める仕組みにあります。
ファーストラウンドの得点と最終決戦の投票は、別々の審査です。
ファーストラウンドは最終決戦に進むための審査
ファーストラウンドでは、審査員7人が各コンビの漫才を100点満点で評価します。
合計点の上位3組が最終決戦に進出する仕組みです。
この段階で決まるのは、最終決戦に進む3組。最高得点を獲得したコンビが、そのまま優勝するわけではありません。
最終決戦は審査員1人につき1票
最終決戦では、進出した3組が改めて漫才を披露します。
その後、審査員7人が最も優勝にふさわしいと思う1組に投票します。得票数が最も多いコンビが優勝です。
つまり、ファーストラウンドの653点や645点が最終決戦に持ち越されるわけではありません。
2017年大会の場合、和牛はファーストラウンドで1位でしたが、最終決戦では3票。とろサーモンは3位から4票を獲得しました。
この違いが優勝者を決定しました。
8点差を覆した最終決戦の意味
和牛はファーストラウンドで653点という最高得点を獲得しました。
それでも最終決戦では、改めて披露した漫才が審査員にどう評価されるかが問われます。
一方、とろサーモンは645点という得点で3位通過を果たし、最終決戦で4人の審査員から票を獲得しました。
ここで押さえておきたいのは、最終決戦がファーストラウンドの採点結果を再確認する場ではないことです。
最初の審査で高評価だった漫才と、最後に優勝を託したいと思わせる漫才は、必ずしも一致しません。
2017年大会は、M-1の二段階審査の意味を象徴する結果となりました。
【審査員7人の投票結果】松本人志・上沼恵美子・オール巨人は誰に投票した？
最終決戦の審査を担当したのは、次の7人です。
-
-
-
-
-
-
-
最終決戦の投票内訳
渡辺正行・中川家 礼二・春風亭小朝・博多大吉
オール巨人・松本人志・上沼恵美子
得票なし
出典：2017年12月3日付の日刊スポーツ、同月4日付のマイナビニュースによる決勝結果報道。
松本人志・上沼恵美子・オール巨人は和牛に投票
最終決戦で和牛を選んだのは、オール巨人、松本人志、上沼恵美子の3人でした。
対して、とろサーモンに投票したのは渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉の4人です。
この投票結果から分かるのは、審査員の評価が一枚岩ではなかったということです。
特に、松本人志、上沼恵美子、オール巨人という審査員3人がそろって和牛を選んだ一方で、残る4人がとろサーモンを選択した点は、2017年大会の象徴的な記録です。
どうして1票差が大きな話題になったのか
最終決戦は7票しかありません。
そのため、4対3という結果は、わずか1票の違いで優勝者が決まったことを意味します。
和牛が653点を獲得していたこともあり、ファーストラウンドの採点順位と最終的な優勝者が異なる結果は、当時の漫才ファンに強い印象を残しました。
ただし、和牛の3票も、とろサーモンの4票も、どちらも最終決戦における正式な審査結果です。点数と票数を混同しないことが、この大会を正しく理解するポイントになります。
【敗者復活戦】スーパーマラドーナが最後の1枠を獲得した経緯
M-1グランプリ2017では、決勝進出者10組のうち9組が準決勝を勝ち抜き、残る1枠は敗者復活戦で決まりました。
その最後の切符を手にしたのが、スーパーマラドーナです。
敗者復活戦には20組が参加
2017年12月3日の決勝当日、敗者復活戦には準決勝敗退組を中心とする20組が参加しました。
最終的な順位は視聴者投票によって決まり、スーパーマラドーナが1位を獲得しました。
当時の投票順位は以下のとおりです。
| 順位 | コンビ |
|---|---|
| 1位 | スーパーマラドーナ |
| 2位 | ハライチ |
| 3位 | 天竺鼠 |
| 4位 | アインシュタイン |
| 5位 | 三四郎 |
| 6位 | 南海キャンディーズ |
| 7位 | 相席スタート |
| 8位 | ニューヨーク |
| 9位 | さらば青春の光 |
| 10位 | 笑撃戦隊 |
11位以下には霜降り明星、大自然、セルライトスパ、見取り図、からし蓮根、囲碁将棋、アイロンヘッド、東京ホテイソン、Aマッソ、ランジャタイが続きました。
決勝に進出したファイナリスト10組
最終的な決勝進出者は次の10組です。
1. ジャルジャル
2. かまいたち
3. カミナリ
4. マヂカルラブリー
5. ミキ
6. さや香
7. とろサーモン
8. 和牛
9. ゆにばーす
10. スーパーマラドーナ（敗者復活）
この10組の顔ぶれには、すでに決勝経験のある実力派と、初めて決勝に挑む新しい世代が混在していました。
特に、キングオブコント2017で優勝したかまいたちや、初決勝となったミキ、とろサーモン、マヂカルラブリーなど、それぞれ異なる持ち味を持つコンビが集まった大会でした。
2017年から導入された「笑神籤（えみくじ）」
2017年大会では、決勝のネタ順を決める方法にも変化がありました。
それまでのように事前に決勝のネタ順を固定するのではなく、生放送中に「笑神籤（えみくじ）」を引き、名前が出たコンビがそのまま漫才を披露する方式が導入されました。
これによって、出演順が放送中に決まるという緊張感が生まれました。
漫才の内容だけでなく、誰がいつ登場するのかというライブ感も、2017年大会の見どころの一つだったのです。
【歴代優勝者と比較】2016年・2017年・2018年のM-1は何が違った？
2017年の結果をより深く理解するには、前後の大会と比較するのも有効です。
2016年から2018年にかけて、M-1グランプリでは異なる個性を持つ漫才コンビが王者になりました。
| 開催年 | 優勝コンビ | エントリー数 |
|---|---|---|
| 2016年 | 銀シャリ | 3,503組 |
| 2017年 | とろサーモン | 4,094組 |
| 2018年 | 霜降り明星 | 4,640組 |
2016年：銀シャリ
2016年大会では銀シャリが優勝しました。
和牛は469点でファーストラウンド2位となり、最終決戦まで進出しています。
翌2017年も和牛は最終決戦に進出しており、2年連続で優勝争いに加わる実力を示しました。
2017年：とろサーモン
2017年は、とろサーモンが13代目王者になりました。
特筆すべきなのは、長年の挑戦を経て初めて決勝に進み、そのまま優勝を手にしたことです。
ファーストラウンド3位から最終決戦で勝利したという展開も、歴代大会の中で印象的な結果です。
2018年：霜降り明星
翌2018年は、霜降り明星が優勝しました。
エントリー数は4,640組に増加。前年の敗者復活戦で11位だった霜降り明星が、翌年には決勝の頂点に立ったことも興味深い点です。
この3大会を通して見ると、M-1は実績のあるコンビだけでなく、新しい漫才のスタイルを持つ若手にも大きなチャンスを与える舞台だったことが分かります。
【プロの結論】M-1グランプリ2017から分かる審査制度と勝敗の本質
2017年大会を分析すると、M-1グランプリの勝敗を理解するうえで、押さえておきたいポイントが3つあります。
1つ目は、ファーストラウンドの順位が優勝順位を保証するわけではないこと。
和牛は653点という最高得点を獲得しましたが、最終決戦では3票でした。ファーストラウンドは最終決戦への進出を決める審査であり、優勝を決定する審査とは役割が異なります。
2つ目は、最終決戦では審査員の投票が直接的な勝敗基準になること。
とろサーモンと和牛の差は1票でした。7人の審査員がそれぞれ1票を持つため、4票を獲得すれば優勝が決まります。ファーストラウンドの点差は関係ありません。
3つ目は、審査員の採点と最終投票を別々に見る必要があること。
松本人志、上沼恵美子、オール巨人は和牛に投票しました。一方、渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉はとろサーモンを選びました。
この違いを見れば、単純に「点数が高いコンビが優勝する大会」と理解するのは正確ではありません。
2017年の結果は、漫才の評価には複数の段階があり、最後は最終決戦での投票によって王者が決まるというM-1のルールを、非常に分かりやすく示しています。
【よくある質問】M-1グランプリ2017に関するFAQ
Q1：M-1グランプリ2017の優勝者は誰ですか？
A1：とろサーモンです。久保田かずのぶと村田秀亮のコンビで、最終決戦では審査員7人中4票を獲得しました。賞金1,000万円を獲得し、13代目王者となりました。
Q2：M-1グランプリ2017で和牛は何点でしたか？
A2：ファーストラウンドで653点を獲得しました。10組中トップの得点でしたが、最終決戦では3票となり、最終順位は2位でした。
Q3：とろサーモンは何点で優勝しましたか？
A3：ファーストラウンドでは645点でした。3位で最終決戦に進出し、4票を獲得して優勝しました。
Q4：M-1グランプリ2017の最終決戦の投票結果は？
A4：とろサーモンが4票、和牛が3票、ミキが0票でした。1票差でとろサーモンが勝利しました。
Q5：M-1グランプリ2017の敗者復活戦で勝ったのは誰ですか？
A5：スーパーマラドーナです。20組が参加した敗者復活戦で視聴者投票1位となり、決勝最後の1枠を獲得しました。
Q6：M-1グランプリ2017の審査員は誰ですか？
A6：オール巨人、渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉、松本人志、上沼恵美子の7人です。
Q7：M-1グランプリ2017はいつ放送されましたか？
A7：2017年12月3日（日）です。ABCテレビ・テレビ朝日系列で午後6時57分から生放送されました。
まとめ：M-1グランプリ2017は4対3の投票が生んだ歴史的な逆転優勝
M-1グランプリ2017は、4,094組がエントリーした第13回大会で、とろサーモンが優勝を果たしました。
ファーストラウンドでは和牛が653点、ミキが650点、とろサーモンが645点という結果でした。しかし、最終決戦ではとろサーモンが4票、和牛が3票を獲得し、最終的な勝敗が決まりました。
この大会を振り返る際に、最も大切なのはファーストラウンドの採点順位と最終決戦の投票結果を混同しないことです。
和牛が最高得点を獲得した事実も、とろサーモンが最終決戦で4票を集めた事実も、どちらも2017年大会を構成する重要な記録です。
敗者復活戦から決勝に進んだスーパーマラドーナ、初決勝で悲願の優勝を果たしたとろサーモン、そして最後まで競り合った和牛とミキ。こうした顔ぶれと結果が重なり、2017年大会は現在もM-1の名勝負として振り返られています。
2026年に改めて大会記録を確認しても、645点からの優勝という結果は変わりません。点数だけでは決まらない漫才の勝負、その面白さを象徴する大会だったといえます。
