川村葉音被告の家族は現在どうしている？両親の証言・謝罪・賠償と2026年控訴の行方

2026年11月現在、江別大学生集団暴行死事件で懲役30年の判決を受けた川村葉音被告の家族について、特に注目されているのが、父親と母親が裁判員裁判で明かした証言です。両親は2026年6月の公判に出廷し、長谷知哉さんの遺族への謝罪、娘との面会や手紙のやり取り、今後の賠償について、それぞれの思いを語りました。

父親は賠償に向けて努力する考えを示す一方、具体的な準備ができていないことも明らかにしています。母親は娘との手紙のやり取りを続け、親として見守っていく意向を示しました。加えて、2026年6月25日には川村被告に懲役30年の判決が言い渡され、7月9日には被告側と検察側の双方が控訴しています。両親の証言から分かった家族の実情と、現在の裁判状況を整理します。

【家族構成】川村葉音被告の両親はどんな人物？公判で明らかになった家族の実態

川村葉音被告の家族について、報道から確認できる中心的な人物は父親と母親です。

2026年6月3日と4日の札幌地裁での裁判員裁判では、両親がそれぞれ証人として出廷しました。

事件が発覚するまでの親子関係や、事件を知ったときの反応、逮捕後の面会、娘に対する思いなどが証言されています。

父親と母親が法廷で明かした親子関係

母親は、娘との関係について、一般的な親子関係だったと説明しています。

メールや会話で連絡を取り、送り迎えの際にも電話をするなど、日常的な交流があったとのことです。

また、一緒に買い物に出かけ、服を見に行くこともあったと証言しました。

母親の説明によれば、川村被告には優しい面がある一方、思ったことをすぐ口に出す傾向もあり、言葉遣いが乱暴になることがあったといいます。

父親も、事件前から娘と連絡を取っていたものの、交際相手の詳しい情報や周囲の交友関係までは把握していませんでした。

北海道放送（HBC）の公判報道では、父親は娘が事件に関与したと知ったとき、最初は信じられなかったと説明しています。

川村葉音被告の家族構成は何人家族？

家族構成については、公開された公判報道から父親と母親の存在が確認できます。

ただし、兄弟姉妹の有無や人数、家族それぞれの職業などについては、主要報道で確定できる情報が十分に公表されていません。

ネット上には兄弟の存在や両親の職業、実家の詳しい生活状況についてさまざまな情報がありますが、裁判での証言や信頼できる報道による裏付けとは区別する必要があります。

ここで押さえておきたいのは、家族構成の情報と、家庭環境の評価は別の問題だという点です。

家族が公判に出廷したことは確認できますが、それだけで家庭内に問題があった、あるいは事件の原因が家庭にあったと判断することはできません。

【父親の証言】謝罪と賠償への考え、面会で語られた娘への思い

2026年6月3日公判

父親の証言で特に注目されたのは、被害者遺族への謝罪と金銭賠償についての考えです。

川村被告の父親は、2026年6月3日の公判で証人として出廷しました。

事件を知ったときの衝撃だけでなく、被害者の家族に対する申し訳なさ、そして娘の将来についても質問を受けています。

父親は法廷で遺族に謝罪

父親は証言の冒頭で、被害者と遺族に迷惑をかけたことを謝罪しました。

HBC北海道放送の報道によると、父親は遺族の心情について、同じ親として強い怒りを感じているはずだと理解を示し、声を震わせながら謝罪したとされています。

また、遺族の立場になった場合、加害者を許せるかと問われた際には、自分も許せないと思うという趣旨の回答をしました。

これは、娘を支える親としての立場と、被害者家族の苦しみを理解しようとする姿勢の両方が表れた証言でした。

父親が語った賠償の意思と現実

父親の証言で重要なのが、金銭賠償についてのやり取りです。

父親は、被害者の命が戻るわけではないことを理解したうえで、できる限りの賠償交渉をしたいと述べました。

「できるだけの賠償行為をしたい」

2026年6月3日の公判での父親の証言。HBC北海道放送の報道より。

しかし、証言では、実際に遺族へ賠償を申し入れたわけではないことも明らかになっています。

父親の説明によると、弁護士から遺族側の意向について話を聞いていたため、直接の申し入れをしていなかったとのことです。

加えて、具体的な賠償資金の準備もできていませんでした。

その理由として挙げたのが、事件後に発生したさまざまな費用です。

- 大学関係の費用
- 奨学金に関する負担
- 一人暮らしをしていたマンションの支払い
- 現地の片付けに伴う費用

父親は、こうした支出が重なり、賠償のための積み立てができなかったと説明しています。

また、他の親族や協力者について質問された際には、事件をきっかけに周囲の親族が離れていったという趣旨の証言もしました。

共犯者の親と協力して対応することについては、必要であれば検討したいという考えを示しています。

「うちの娘です」という父親の発言

証言の中でも印象的だったのが、娘の刑罰や将来について問われた場面です。

検察側から、仮に娘が一生刑務所から出られなくなったとしても、親として賠償を続けるのかという趣旨の質問がありました。

その際、父親は感情をあらわにし、「うちの娘です」と答えています。

その後、質問の趣旨を確認したうえで、娘を見捨てることはないという考えを示しました。

この発言は、娘を親として支え続ける意思を表したものです。

ただし、親として支援することと、被害者遺族に対する責任を果たすことは別の問題です。賠償の意思を示したことと、実際に賠償が実現したことを同一視することはできません。

【母親の証言】娘との面会・毎日の手紙と「見捨てることはできない」という思い

2026年6月4日公判

父親の証言の翌日、6月4日には母親も札幌地裁で証言しました。

母親の証言では、事件後の親子関係や手紙の内容、娘の反省に対する受け止め方などが明らかになっています。

母親は娘から毎日手紙を受け取っていた

HBC北海道放送の報道によると、母親は公判で、娘から毎日手紙が届いていたかという質問に対して肯定しています。

手紙の内容についても、逮捕直後と時間が経過してからでは変化があったと説明しました。

最初の頃は申し訳ないという思いが中心だったものの、その後は自分がなぜこのようなことをしたのか、今後どのように償っていくのかを考える内容になったといいます。

母親は、娘が時間をかけて自分の行動を振り返っていると受け止めていたようです。

母親が語った「親として見捨てることはできない」

母親の証言で注目されたのが、事件後も娘を支えていくという意思です。

「親として見捨てることはできない」

2026年6月4日の公判での母親の証言。HBC北海道放送の報道より。

母親は、娘が刑務所から出てきた場合にも、社会に貢献できる人間になってほしいという希望を述べています。

また、出所後に一緒に暮らすことも視野に入れ、社会復帰を支援したいという考えを明らかにしました。

ここで重要なのは、母親が娘の行為を無条件に肯定していたわけではないことです。

証言では、娘自身が犯したことについて反省し、償っていかなければならないという認識も示されています。

母親にとっては、娘を見捨てないことと、事件の重大性を受け止めることが両立する課題になっています。

母親が反省していた家庭での教育

母親は、娘を早く家から出したことについても、自身の反省として語りました。

娘について、思ったことをすぐ口に出す傾向があり、社会生活に必要な考え方や、一度立ち止まって考えることを教える必要があったと説明しています。

また、娘が高校時代に孤立していたことは知っていたとも証言しました。

こうした話からは、母親が娘の成長過程について振り返っている様子がうかがえます。

一方、母親の証言はあくまで親としての記憶や受け止め方です。家庭内の教育だけで事件の原因を説明できるものではありません。

母親は被害者遺族への賠償をどう考えていたのか

母親も遺族への謝罪を述べています。

一方で、賠償については、弁護士から遺族側が受け取りを望んでいないという話を聞いたため、その後は直接の申し入れをしていないと説明しました。

父親と同じく、母親の証言からも、謝罪の意思と実際の賠償交渉が進んでいるかどうかは別であることが分かります。

2026年6月の公判時点では、両親による具体的な賠償の成立は確認できませんでした。

【家庭環境の真相】父親の「殴られたら殴り返せ」発言と高校時代のいじめ

川村葉音被告の家庭環境について、裁判で特に注目されたのが、高校時代のいじめに関する父親の証言です。

この証言は、弁護側が被告の成育歴や当時の心理状態を説明する中で出てきました。

父親が証言した高校時代のいじめ

父親は、娘が高校時代に孤立し、暴言を受けたり、飲み物に何かを入れられたり、靴を隠されたりする被害に遭っていたと説明したと報じられています。

また、娘が死にたいという趣旨の発言をしたこともあったといいます。

父親は当時の娘に対し、やられたらやり返せという方向の助言をしていたことも認めました。

具体的には、次のような発言が報道されています。

「殴られたら殴り返せ」

2026年6月の公判での父親の証言。HBC北海道放送などの報道より。

この発言は、被告の家庭でどのような価値観が教えられていたのかを考えるうえで注目されました。

母親が見ていた娘の性格と家庭内の様子

母親は娘について、優しい面がある一方、言葉遣いが乱暴だったと説明しています。

家庭内でも母親自身の言葉遣いが乱暴だったため、娘にも影響したのではないかという趣旨の証言もありました。

また、友人との会話でも声が大きくなったり、言葉が荒くなったりすることがあり、親として気になっていたといいます。

こうした証言は、家庭内でのコミュニケーションや親子関係を知る材料にはなります。

いじめの経験は事件の原因だったのか

ここは慎重に考える必要があります。

川村被告が高校時代に孤立していたことや、父親が暴力に対する助言をしていたことは、公判で語られた内容です。

しかし、いじめを経験した人が犯罪を起こすわけではありません。

また、家庭での教育方針がそのまま今回の事件を引き起こしたと判断する根拠もありません。

事件では、交際関係をめぐるトラブル、他の共犯者との関係、暴行への関与、金品を奪う行為など、複数の事実が審理されました。

家庭環境に関する証言は、被告の背景を理解するための一つの材料であり、刑事責任そのものをなくすものではありません。

【事件と家族の関係】長谷知哉さんの遺族、両親の謝罪、判決までの時系列

川村葉音被告の家族について理解するには、事件そのものと裁判の経過を整理する必要があります。

2024年10月に発生した江別大学生集団暴行死事件では、当時20歳だった大学生の長谷知哉さんが集団暴行を受けて死亡しました。

川村被告は、八木原亜麻被告らとともに強盗致死などの罪に問われました。

2026年の公判では、両親の証言だけでなく、事件の経緯や被告の役割、遺族の処罰感情についても審理されています。

2024年から2026年11月までの主な出来事

札幌地裁が川村被告に懲役30年を言い渡した理由

2026年6月25日、札幌地裁は川村葉音被告に対して懲役30年の判決を言い渡しました。

検察側は無期懲役を求刑し、弁護側は懲役13年が相当だと主張していました。

判決では、川村被告が事件の端緒を作り、共犯者による暴行をエスカレートさせるような行動を取ったことなどが認定されています。

一方で、裁判所は川村被告の暴行回数や被害者の死亡への直接的な寄与についても考慮し、無期懲役ではなく有期刑の上限となる30年を選択しました。

つまり、裁判所は川村被告の役割を軽視したわけではなく、犯行への関与と個別の行為を総合的に評価したうえで量刑を判断したということです。

長谷知哉さんの遺族が求めているもの

この事件で忘れてはならないのが、亡くなった長谷知哉さんの家族です。

公判では、遺族が事件によって受けた深い苦しみや、被告らへの厳しい処罰を望む気持ちが示されました。

集英社オンラインの公判報道でも、長谷さんの母親が強い処罰感情を示したことが伝えられています。

川村被告の両親が謝罪したことは事実ですが、それによって遺族の悲しみが解消されたわけではありません。

また、謝罪を受け入れるかどうか、賠償をどうするかという問題は、遺族自身の意思に関わります。

加害者の家族がどのような思いを抱いているかだけでなく、被害者遺族が何を求めているのかも同じように重要です。

【2026年最新】川村葉音被告の控訴と家族の今後はどうなる？

2026年の裁判で大きな転換点となったのが、懲役30年の判決後に行われた双方の控訴です。

7月9日に被告側と検察側の双方が控訴

2026年7月9日、川村被告本人が札幌地裁の判決を不服として控訴しました。

同日、検察側も懲役30年の判決を不服として控訴しています。

一審では検察側が無期懲役を求刑し、弁護側は懲役13年が相当と主張していました。

双方が控訴したため、懲役30年という一審判決は確定していません。

2026年11月現在、控訴審はどうなっている？

2026年11月3日時点で確認できる報道では、7月9日の双方控訴が大きな節目となっています。

控訴審の判決や、川村被告の刑が最終的に確定したという情報は確認できません。

したがって、現段階で「懲役30年が確定した」と説明するのは正確ではありません。

一審判決が出ていることと、控訴審を経て最終的な刑が確定していることは、法律上も報道上も区別する必要があります。

両親の今後の対応はどうなる？

両親の今後については、2026年6月の公判で示された考えが重要な手掛かりになります。

父親は、できる限りの賠償をしたいと証言しました。一方、具体的な準備はできておらず、遺族への直接的な申し入れも行っていませんでした。

母親は、手紙のやり取りを続けながら娘の反省を見守り、将来の社会復帰を支援したいという考えを示しました。

ただし、これらは公判当時の証言です。

2026年11月現在、両親による賠償が成立した、遺族との話し合いが再開した、あるいは面会の頻度が変わったという確かな続報は確認できません。

今後、控訴審の進展や新たな公判報道によって、家族の対応にも変化が明らかになる可能性があります。

【よくある誤解】川村葉音被告の家族に関する噂と事実

川村葉音被告の家族については、事件への関心の高まりとともに、さまざまな情報がネット上に出回っています。

しかし、報道された証言と、個人ブログなどで推測された情報を同じように扱うことはできません。

特に次の点には注意が必要です。

- 父親の職業： 公判での証言は確認できるものの、職業を確定できる情報は公表されていません。
- 母親の職業： 同様に、信頼できる公判報道から職業を確定できません。
- 兄弟姉妹： 家族構成の詳細は十分に公表されていません。
- 賠償の成立： 父親が意思を示したことは確認できますが、実際に賠償が成立したという情報とは異なります。
- 現在の面会状況： 2026年6月の公判で説明された内容と、11月現在の状況は区別する必要があります。

家族の個人情報を必要以上に追いかけるよりも、裁判で明らかになった証言や判決内容に注目することが、事件を正確に理解するうえで大切です。

【川村葉音被告の家族現在】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：川村葉音被告の家族構成は何人ですか？

川村被告の父親と母親がいることは、2026年6月の公判で両親が証人として出廷したことで確認できます。ただし、兄弟姉妹の有無や家族全員の詳しい構成については、確かな公表情報がありません。

Q2：川村葉音被告の父親と母親は遺族に謝罪しましたか？

はい。2026年6月3日に父親、6月4日に母親がそれぞれ公判で遺族への謝罪を述べました。父親は賠償への意思も示しましたが、公判時点では具体的な賠償の準備や直接の申し入れはできていませんでした。

Q3：川村葉音被告の母親は現在も手紙や面会を続けていますか？

2026年6月の公判では、母親が娘から毎日手紙を受け取っていたことや、手紙のやり取りを続けていく意向を説明しています。ただし、2026年11月現在の具体的な面会頻度や手紙の状況について、新しい確定情報は確認できません。

Q4：川村葉音被告の懲役30年は確定していますか？

いいえ。2026年7月9日に被告側と検察側の双方が控訴しています。11月3日時点で確認できる情報では、一審の懲役30年判決が最終確定したとはいえません。

【プロの結論】川村葉音被告の家族の現在から見える3つの要点

川村葉音被告の家族について、2026年の公判で明らかになった事実を整理すると、重要なのは次の3点です。

1. 両親は事件を受け止め、法廷で謝罪した

父親と母親はそれぞれ公判で遺族への謝罪を述べました。娘との関係を断つのではなく、親として向き合っていく姿勢も示しています。

2. 賠償の意思と実際の賠償には隔たりがある

父親は賠償したいと述べましたが、当時は具体的な準備ができていませんでした。謝罪の言葉だけでなく、今後どのような形で責任を果たすのかが問われます。

3. 裁判は控訴によって次の段階に進んでいる

2026年6月25日の懲役30年判決に対し、7月9日に双方が控訴しました。11月現在も、一審判決の確定と控訴審の結論は区別して理解する必要があります。

川村葉音被告の家族の現在を知るうえで、父親と母親の証言は重要な資料です。しかし、家族の苦悩と、長谷知哉さんの遺族が失ったものの重さは、別々に考えなければなりません。

今後注目されるのは、控訴審でどのような判断が示されるのか、そして父親が語った賠償への意思が具体的な行動につながるのかという点です。

事件の重大性を踏まえながら、裁判の行方と遺族への対応を引き続き見守る必要があります。

関連：川村 葉音 家族 現在｜川村 葉音 家族 現在｜乙 葉 現在