ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【fWARとbWARの違い】なぜ大谷翔平のWARはサイトによって変わる?

【fWARとbWARの違い】なぜ大谷翔平のWARはサイトによって変わる?

穂積 彩花 穂積 彩花 • 更新: • 公開: • 読了約 11 分
目次

大谷翔平のWARを調べると、FanGraphsとBaseball-Referenceで異なる数字が表示される。この違いは、どちらかのサイトが間違っているからではない。

主な理由は、WARを計算するための評価モデルが異なることにある。

代表的な3種類のWARを比較

指標 提供元 主な特徴
fWAR FanGraphs 投手評価にFIPを採用
bWAR・rWAR Baseball-Reference 投手評価にRA9などを採用
WARP Baseball Prospectus 独自の代替選手比較モデル

MLB公式の用語解説でも、fWARとbWARは異なる計算方式を採用していると説明されている。特に投手の評価では、FanGraphsがFIPを用いるのに対し、Baseball-ReferenceはRA9を用いる方式を基本としている。

大谷翔平の場合、なぜ二つの数字を確認すべきなのか

大谷は投手と打者の両方で出場するため、一般的な野手とは評価の構造が異なる。

打者としての価値だけを見れば、本塁打、出塁率、長打率などが中心になる。一方、投手としては投球回、防御率、奪三振、被打率などが評価対象になる。

これらを一つの数字にまとめるため、投手WARと打者WARの双方が必要になる。

また、大谷が主に指名打者として出場することもポイントだ。指名打者には守備による直接的な貢献がなく、WARのポジション補正でも守備位置に応じた調整を受ける。

つまり、打撃で高い成績を残しても、守備を担当する選手と比較した場合には不利になる部分がある。

ここで注目されるのが、二刀流による投手側の上積みだ。大谷は打者として積み上げた価値に、先発投手としての価値を加算できる。これがほかの指名打者にはない大きな特徴である。

WARを見る際の要点は、必ず同じ算出元の数字同士を比較すること。 fWARとbWARを混ぜて順位を判断すると、正しい比較にならない。

【2026年MVP争い】大谷翔平とピート・クロウ=アームストロングの差

大谷翔平war

2026年の大谷翔平のWARを語るうえで避けて通れないのが、シカゴ・カブスのピート・クロウ=アームストロングとのMVP争いだ。



両者の数字を比べると、大谷の二刀流がどれほど特殊な評価を受けるかが見えてくる。

PCAがWARで大きくリードした理由

クロウ=アームストロングは2026年、45本塁打と41盗塁を達成。さらに中堅手として非常に高い守備能力を示した。

MLB公式の報道によれば、同選手の守備による得点価値はプラス26、アウト・アバブ・アベレージ(OAA)もプラス26だった。OAAは守備によってどれだけアウトを増やしたかを評価する指標だ。

一方、大谷は打者として優秀な成績を残しながら、主に指名打者として起用されている。

そのため、打撃と投球で価値を積み上げても、外野守備と走塁でも大きな貢献をするPCAにはWARで及ばなかった。

2026年11月6日時点のMVP最新情報

最終候補入り

MLBと全米野球記者協会(BBWAA)の発表によると、2026年ナ・リーグMVPの最終候補は次の3人だ。

- ピート・クロウ=アームストロング(カブス)
- 大谷翔平(ドジャース)
- ブライス・トゥラン(ブルワーズ)

受賞者の発表は2026年11月12日の予定。11月6日現在、正式な受賞者はまだ発表されていない。

大谷は過去5シーズンで4度のMVPを受賞しているが、2026年はクロウ=アームストロングが有力候補と見られている。

【ネットの反応・炎上・噂の真相】WARをめぐる議論はなぜ起きた?

2026年の大谷翔平のWARをめぐっては、MVPの評価基準をめぐる議論が目立った。

特に注目されたのは、投手としての大谷の貢献をどこまで重視するべきかという問題だ。

議論の中心は二刀流と守備の評価

2026年シーズン中、アメリカの野球解説者の間では、大谷の投球による貢献とPCAの外野守備による貢献をどう比較するかが論点になった。

MLBネットワークの出演者や野球評論家の間でも、WARが守備型選手の価値をどこまで適切に表現できているかについて意見が分かれた。

一方では、WARによる客観的な比較を重視する見方があり、別の立場からは、大谷の投手としての実績をより高く評価すべきだという意見も出た。

日本の野球メディアでも、この問題は大きく取り上げられている。

よくある誤解と事実を整理

話題 実際の状況
大谷のWARが低い? 6.6 fWARはMLB全体4位タイの高水準
bWARとfWARが違うのは不正確だから? 算出モデルの違いによる
WARが高ければMVP確定? 投票ではほかの成績や守備、シーズン全体の評価も関係する
指名打者ではWARを稼げない? 守備補正の影響はあるが、打撃と投球で価値を積み上げられる
WARをめぐって大谷に不祥事があった? WARの議論と選手の不祥事は別問題

ネットの反応を読むときの判断基準

WARの順位だけを見て選手の能力を決めつけるのは早計だ。

例えば、投手として14試合に先発して防御率1.79を記録した大谷と、162試合を通して走攻守で貢献したクロウ=アームストロングでは、チームへの貢献の仕方が違う。

WARはその違いを一つの数字にまとめる便利な指標だが、すべての貢献を完全に説明できるわけではない。

また、WARの順位が変動したことを理由に、炎上や不正疑惑があったと解釈するのも誤りだ。2026年の議論の中心は、あくまで選手の価値をどう評価するかという野球の分析上の問題である。

【プロの結論】大谷翔平のWARは数字以上に二刀流の価値を示している

2026年の大谷翔平のWARを評価する際、最も大切なのは6.6という数字だけに注目しないことだ。

打者として30本塁打を記録しながら、投手としても14試合に先発し、防御率1.79を残した。この二つの実績を同じシーズンに実現できる選手は極めて限られる。

一方、2026年は投球の稼働期間が短くなり、打撃でもシーズン終盤に苦しんだ。MLB公式の報道では、左膝の問題により7月3日以降は登板がなく、右上腕二頭筋の問題も抱えていたことが伝えられている。

8月7日までのwRC+は154だったが、その後は打撃成績も下降。9月には15日間の負傷者リスト入りも経験した。

大谷のWARを正しく評価する3つのポイント

1. 打撃と投球を分けて確認する。 合算WARだけでは、どちらの役割がチームに貢献したか分からない。
2. fWARとbWARを区別する。 比較するときは同じ算出方式を使う。
3. 出場機会と健康状態も考慮する。 登板数や打席数、故障による離脱は、シーズン全体の評価を左右する。

2026年の大谷は、過去の圧倒的なシーズンと比べると物足りない部分もあった。しかし、6.6 fWARという数字は、二刀流として依然としてトップクラスの選手であることを示している。

【大谷翔平のWAR】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年の大谷翔平のWARはいくつですか?

FanGraphsのfWARは6.6、Baseball-ReferenceのbWARは6.5です。計算方式が異なるため、両者にはわずかな差があります。

Q2:大谷翔平のWARはMLB何位ですか?

2026年のfWARではMLB全体4位タイ、ナ・リーグ2位タイです。二刀流の貢献を含めた非常に高い評価です。

Q3:WARが高いとMVPを受賞できますか?

WARはMVP投票で重視される指標の一つですが、受賞を保証するものではありません。打撃、守備、走塁、投球、出場機会なども評価に関係します。

Q4:大谷翔平のWARがサイトによって違うのはなぜですか?

FanGraphsとBaseball-Referenceでは、投手の評価方法などが異なるためです。前者はFIP、後者はRA9などを使用するため、同じ選手でも数値に差が出ます。

Q5:大谷翔平のWARは2024年と比べてどうですか?

Baseball-ReferenceのbWARでは、2024年が9.0、2025年が6.6、2026年が6.5です。2024年は特に高い総合貢献を記録したシーズンでした。

Q6:「大谷翔平 war」のWARは戦争という意味ですか?

ここでのWARは野球の統計指標「Wins Above Replacement」の略称です。戦争を意味する英単語のwarとは異なります。

まとめ:大谷翔平のWARは2027年以降も注目すべき重要指標

2026年11月6日時点で、大谷翔平のWARはFanGraphsで6.6、Baseball-Referenceで6.5。打者として30本塁打、投手として防御率1.79という二刀流の実績を残した。

MVP争いではピート・クロウ=アームストロングがWARで先行しているものの、大谷もナ・リーグ最終候補3人に選出された。11月12日の発表が大きな注目を集めている。

今後、大谷のWARを確認するなら、単純な順位だけでなく、打撃WARと投手WARの内訳、故障による出場機会の変化、そしてfWARとbWARの違いを合わせて見ることが大切だ。

大谷翔平の本当の価値は、ホームラン数だけでも、投球成績だけでも測りきれない。 打つことと投げることを同じシーズンに高い水準で実現する二刀流こそ、WARを通じて読み解くべき最大の特徴である。


主な参考資料

- MLB公式:WARの定義・算出方法
- MLB公式:2026年大谷翔平のMVP最終候補入りに関する報道
- MLB公式:2026年ナ・リーグMVP候補とクロウ=アームストロングの成績
- Baseball-Reference:大谷翔平の年度別・通算成績
- FanGraphs:2026年WAR関連データ
- Full-Count:2026年MVP争いとファンの反応

同じカテゴリの記事

穂積 彩花
トレンドリサーチャー 穂積 彩花
プロフィールを見る →

取材デスクとして10年以上の取材経験。geinou領域の公式発表・配信元の告知を一次情報として確認し、確認できない情報は記事に含めない方針です。

おすすめの関連記事