竹島問題は、日韓双方で歴史認識や国家主権に関わる問題として受け止められています。
日本では領土問題としての政府対応や「竹島の日」の式典が注目され、韓国では独島を国家主権の象徴とする意識が強く見られます。
2026年2月には、韓国の市民団体もソウルの日本大使館付近などで抗議活動を行い、「竹島の日」の廃止を求めました。
一方、ネット上の議論では、歴史資料の一部分だけが切り取られたり、実効支配と法的な領有権が混同されたりすることがあります。
ここでは、特に誤解されやすい論点を整理します。
疑問1：韓国が実効支配しているなら韓国の領土では？
実効支配は領土問題において重要な要素ですが、それだけで領有権が自動的に確定するわけではありません。
現在、韓国が警備隊を配置し、施設を管理していることは事実です。
しかし、日本政府は、その占拠自体に国際法上の根拠がないと主張しています。
領有権を判断するには、歴史的な権原、国家による行政行為、条約、実効的な統治の経緯などを総合的に検討する必要があります。
疑問2：サンフランシスコ平和条約で竹島は日本領と確定した？
日本政府は、条約の起草過程や米国の外交文書を根拠に、竹島が日本の領土として扱われたと説明しています。
ただし、条文そのものに竹島の名称が明記されているわけではありません。
韓国側は異なる解釈を示しており、条約の文言と起草過程の評価が対立点になっています。
「条約に竹島と書いてあるから決着済み」という説明は正確ではありません。
疑問3：竹島は国際司法裁判所で日本領と認定された？
これは誤解されやすいポイントです。
竹島の領有権について、国際司法裁判所が日本または韓国の領有を認定した判決はありません。
日本政府は1954年、1962年、2012年に付託を提案しましたが、韓国側は拒否しています。
したがって、「ICJで日本領と確定した」「ICJで韓国領と認定された」という情報はいずれも事実ではありません。
疑問4：独島と竹島は別の島なの？
いいえ。同じ地理的な島々を指しています。
| 呼び方 | 使用する国・主体 |
|---|---|
| 竹島 | 日本 |
| 独島（トクト） | 韓国 |
| Liancourt Rocks | 国際的な英語資料などで使われる名称 |
呼び方の違いは、領有権をめぐる政治的・歴史的な立場の違いとも結び付いています。
疑問5：竹島問題は日韓関係にどの程度影響する？
竹島問題は、日韓関係を左右する外交上の懸案の一つです。
特に、軍事訓練や政府関係者の上陸、記念式典、海洋調査などが行われると、双方の政府が抗議を行う展開になりやすい傾向があります。
ただし、領土問題と日韓の経済・文化交流は必ずしも同じ方向に動くわけではありません。
2026年版外交青書によると、2025年の日韓間の往来者数は約1,311万人に達し、過去最高を記録しました。領土問題を抱えながらも、観光や文化、経済面では交流が続いています。
この点は、両国関係を理解するうえで見落とせない部分です。
【プロの結論】竹島問題を正しく理解するための判断基準
竹島問題について情報を調べるとき、最も大切なのは、政治的な主張と客観的に確認できる出来事を区別することです。
特に、次の4つの視点を持つと、ニュースやSNSの情報を整理しやすくなります。
1. 領有権の主張と実効支配を分ける
日本政府が日本固有の領土と主張していることと、韓国が実際に管理していることは、同時に成立している現状です。
どちらか一方だけを説明しても、竹島問題の全体像は見えてきません。
2. 歴史資料は作成された年代と目的を確認する
17世紀の渡航記録、1454年の『世宗実録地理志』、1531年の『新増東国輿地勝覧』、1900年の大韓帝国勅令第41号など、それぞれの資料には異なる背景があります。
資料に島の名前が登場することと、その島が現在の竹島を指すこと、さらに当時の国家が実際に統治していたことは、別々に検討しなければなりません。
3. 政府発表と報道内容を照合する
2026年8月の軍事訓練や海洋調査をめぐる問題でも、日本外務省の発表、韓国政府の説明、報道機関の記事では、立場や強調点が異なります。
特に領土問題では、「抗議した」という事実と、「相手国の行為が国際法違反だと司法的に確定した」ということを混同しないようにする必要があります。
4. 日韓双方の主張を理解したうえで判断する
日本政府の公式資料だけでなく、韓国外交部が公開している独島関連資料にも目を通すことで、双方が何を根拠に主張しているのかが分かります。
日本側の主張を理解するためには外務省の竹島関連資料、韓国側の主張を理解するためには韓国外交部の独島関連資料が参考になります。
歴史的な背景と国際法上の論点を分けて読むことが、情報に振り回されないための判断基準です。
【竹島はどこの領土？】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：竹島は日本の何県に属していますか？
A1：日本の行政区分では島根県隠岐の島町に属しています。日本政府は日本固有の領土と主張していますが、現在は韓国が実効支配しています。
Q2：韓国はなぜ竹島を独島と呼んでいるのですか？
A2：韓国では竹島を「独島（トクト）」と呼び、自国固有の領土と位置付けています。歴史的な文献や1900年の大韓帝国勅令第41号などを領有権の根拠として挙げています。
Q3：2026年現在、竹島問題は解決していますか？
A3：解決していません。日本と韓国は領有権について異なる主張を続けており、国際司法裁判所による判決も出ていません。2026年8月にも韓国軍の訓練や海洋調査をめぐって日本政府が抗議するなど、外交上の懸案として続いています。
まとめ：竹島問題の今後の動向と知っておくべき重要事項
竹島はどこの領土なのかという問いに対して、日本政府は「日本固有の領土」、韓国政府は「韓国固有の領土」と、それぞれ異なる公式見解を示しています。
日本側には江戸時代からの利用記録、1905年の島根県編入、サンフランシスコ平和条約の起草過程などを根拠とする主張があります。
韓国側には古文献、大韓帝国勅令第41号、戦後の領土処理に関する解釈などを根拠とする主張があります。
現在は韓国が実効支配しており、日本政府は国際法に基づく平和的な解決を求めています。しかし、国際司法裁判所での審理は実現していません。
2026年には「竹島の日」の式典、韓国軍の軍事訓練、周辺海域での海洋調査などをめぐり、日韓双方の外交的な応酬が続きました。
今後も注目すべきなのは、両国政府の公式発表、外交交渉、国際法上の議論、そして周辺海域の動向です。
最も重要なのは、現在の実効支配と法的な領有権の主張を区別して理解することです。 歴史資料を一つずつ確認し、日韓双方の主張と戦後の国際秩序を踏まえることが、竹島問題を正しく理解するための出発点になります。
