それスノファッション対決炎上の理由は？2026年の謝罪とやらせ疑惑を徹底検証

Snow Manの冠番組『それSnow Manにやらせて下さい』（TBS系）で放送されたファッション企画「東京それスノコレクション（TSC）」。2024年9月27日の2時間スペシャルをきっかけに、審査員の藤田ニコルによる辛口コメントがSNSで大きな議論を呼びました。特に阿部亮平のコーディネートに対する評価や、渡辺翔太への厳しい言葉が注目され、ファンからは「言い過ぎではないか」という批判が相次ぎました。

騒動はその後、ラウールによるInstagramライブでの呼びかけ、藤田ニコル本人の反省コメントへと発展。さらに2026年3月18日、渡辺翔太が霜降り明星・粗品のYouTubeチャンネルで、藤田に直接謝罪していたことを明かし、再び話題になりました。2026年5月には東京それスノコレクション第7弾も放送されています。騒動の発端から謝罪の背景、やらせ疑惑、現在の番組の評判まで整理します。

【炎上の発端】2024年9月27日の東京それスノコレクションで何が起きた？

騒動の出発点は、2024年9月27日（金）に放送された『それSnow Manにやらせて下さいSP』の新企画「TOKYO SoreSnow COLLECTION（東京それスノコレクション）」です。

この企画は、Snow Manのメンバーとスペシャルゲストが自分で考えたファッションコーディネートを披露し、女性審査員5人がその場で評価するファッションショー形式の対決でした。

今回のテーマは「秋、彼氏に初デートで着てほしい勝負服」。出演者は服装だけでなく、ランウェイで流すBGMも自ら選曲するという内容でした。

TBSの事前告知やオリコンニュースによると、参加者はSnow Manの9人にスペシャルゲストを加えた計10人。審査員には、モデルやファッション関連の活動経験を持つ女性タレント5人が起用されました。

審査員は藤田ニコルらファッションに精通した5人

審査員の顔ぶれは次のとおりです。

• 藤田ニコル：ファッションモデル、タレント
• 池田美優（みちょぱ）：モデル、タレント
• 河北麻友子：モデル、タレント
• 鈴木紗理奈：タレント、ファッションブランドのディレクターとしても活動
• 土屋アンナ：モデル、女優、歌手

審査は5人のうち過半数が「ダサい」と判定すると、出演者が「ダサコレ」と認定される仕組みです。反対に過半数から高評価を得ると「殿堂入り」となります。

加えて、ダサコレ認定された出演者の中から、最も評価の低い「ダサコレ王」を決める演出も用意されていました。

番組の事前告知では、辛口コメントが続出する展開も予告されていました。つまり、厳しい評価や出演者のリアクションも、企画を構成する重要な要素だったのです。

しかし、実際の放送では演出上の厳しさを超えて、出演者個人への批判とも受け取られかねない表現が登場。特に藤田ニコルのコメントが視聴者の反発を招くことになりました。

【炎上理由を検証】藤田ニコルの辛口コメントと阿部亮平への審査

今回の炎上で中心的な話題になったのが、藤田ニコルによる阿部亮平と渡辺翔太へのファッション評価です。

藤田はファッションモデルとしての経験を持ち、コーディネートのバランスやトレンド、着こなしについて厳しい意見を伝える役割を担っていました。しかし、視聴者の一部には、その表現が厳しすぎると感じられました。

阿部亮平の茶色いコートに対するコメント

特に注目されたのが、阿部亮平のトレンチコートを中心としたコーディネートです。

藤田は、阿部の着用したコートについて、まだその服を着こなす段階には達していないという趣旨の評価をしました。コート自体はおしゃれだが、着る本人がその服の魅力に追いついていないという見方です。

「まだそのコート着るの早いんだと思う」

この発言が反発を招いたのは、単にコーディネートを否定したからではありません。

服のサイズ感や色の組み合わせ、着こなしのバランスを指摘するのではなく、着る本人の価値やおしゃれ度にまで評価が及んでいるように聞こえたためです。

阿部亮平のファンからは、コーディネートへの批評と本人の魅力を結びつける必要はないという不満が出ました。

渡辺翔太のチェック柄コーデにも厳しい評価

もう一つ話題になったのが、渡辺翔太のチェック柄を多用したコーディネートです。

渡辺は服だけでなく、チェック柄の紙袋やBGMまで統一した遊び心のあるスタイリングを披露しました。本人なりのコンセプトを持ったコーディネートでしたが、藤田からは一緒に歩くことを想像すると抵抗があるという趣旨の厳しい評価が出ました。

「一緒に歩いてたら恥ずかしすぎて吐きそう」

この言葉は、ファッションショーの辛口審査という前提を考慮しても、強烈な印象を残しました。

ファッションの好みは人によって異なります。チェック柄を重ねる着こなしを面白いと感じる人もいれば、やりすぎだと感じる人もいます。

ただし、視聴者が問題視したのは評価の結果だけではありません。出演者の個性や工夫を笑いに変える場合でも、どこまで強い言葉を使うべきなのかという点でした。

なぜ藤田ニコルだけが批判の対象になったのか

5人の審査員がそれぞれ評価する企画であったにもかかわらず、藤田の発言が特に注目された背景には、具体的で印象に残りやすい表現がありました。

また、阿部や渡辺を応援している視聴者にとって、推しのメンバーが厳しい言葉を浴びる場面は感情的に受け止めやすいものです。

一方、ファッションの専門的な評価と、アイドルとしての魅力に対する評価は別物です。審査員が服装に厳しい意見を述べること自体は企画の趣旨に沿っていますが、表現の選び方によっては視聴者の反発を招きます。

炎上の本質は、辛口審査そのものというより、バラエティとしての笑いと出演者への敬意の境界が視聴者に伝わりにくかったことにあると考えられます。

【結果と関係者一覧】2024年9月27日の審査結果と炎上の経緯

騒動を正確に理解するには、誰がどのような立場で企画に参加し、どのような結果になったのかを整理する必要があります。

2024年9月27日の放送では、殿堂入りとダサコレという2種類の評価があり、さらにダサコレ認定者の中からダサコレ王が選出されました。

東京それスノコレクション初回の結果

放送内容をまとめた番組回の記録や視聴者向けの結果まとめによると、初回の主な結果は次のとおりです。

• 岩本照：殿堂入り
• 佐久間大介：殿堂入り
• 深澤辰哉：殿堂入り
• 目黒蓮：殿堂入り
• 渡辺翔太：ダサコレ
• 阿部亮平：ダサコレ
• 宮舘涼太：ダサコレ
• 向井康二：ダサコレ
• ラウール：ダサコレ
• ウエンツ瑛士：ダサコレ

そして、ダサコレ王に選ばれたのは渡辺翔太でした。渡辺のチェック柄を中心としたコーディネートが、最後の対決でも厳しい評価を受ける結果となりました。

人物・出来事・騒動の関係を一覧で整理

この一覧から分かるように、今回の騒動は単に藤田ニコルとSnow Manメンバーの間で起きた口論ではありません。

番組の演出、出演者の仕事としての役割、ファンの受け止め方、SNSでの批判という複数の要素が重なって広がった問題です。

なお、番組の企画内容や審査ルールについてはTBSの事前発表、放送結果については番組回の記録を区別して確認する必要があります。

【ラウールのInstagramライブ】バラエティを見るリテラシー発言の真意とSNSの反応

炎上が広がる中、Snow Manメンバーのラウールも騒動について言及しました。

2024年9月29日、ラウールは自身のInstagramライブで、ファッション企画がSNS上で荒れていることを認識していると話しました。

ラウールがファンに伝えたかったこと

ラウールが特に問題視したのは、審査員への過度な批判や、ゲスト本人に迷惑をかけるような行動です。

「いつ頃バラエティを見るリテラシーって育ちそうかな」

ラウールは、ゴールデンタイムのバラエティ番組が多くの人に向けて制作されており、出演者も番組を成立させるために真剣に取り組んでいると説明しました。

また、バラエティの演出や仕組みをすべて説明してしまえば、面白さが失われるという趣旨の話もしています。

そして、企画に対する意見を持つこと自体は否定しない一方、出演したゲストに迷惑をかけることはやめてほしいと呼びかけました。

この発言は、出演者側から見た番組制作への理解を求めるものだったと受け取れます。

ラウールの発言にも賛否両論が発生

しかし、ラウールの呼びかけもすべての視聴者に受け入れられたわけではありません。

当時の報道で紹介されたSNSの反応は、大きく分けて2つの方向に分かれていました。

ラウールを支持する意見では、バラエティの演出を理解し、ゲストへの攻撃を控えるべきだという考えが目立ちました。出演者が真剣に番組を作っている以上、視聴者もその努力を尊重するべきだという見方です。

一方、ラウールの発言に疑問を持つ意見では、視聴者が番組を不快に感じたことまでリテラシーの問題にされるのは違うという指摘がありました。

番組の演出に対する批評と、出演者個人への誹謗中傷は本来区別されるべきものです。

例えば、審査員のコメントが不適切だったと感じた視聴者が、その理由を具体的に説明することは正当な感想です。しかし、出演者のSNSに押しかけて人格を否定したり、攻撃的な言葉を繰り返したりすることは別の問題です。

ラウールの発言をめぐる賛否は、視聴者の批評する権利と、出演者を守る必要性の両方を考えるきっかけになりました。

【2026年3月の新展開】渡辺翔太が藤田ニコルへの謝罪を告白した理由

2024年の炎上騒動が再び注目を集めたのが、2026年3月18日です。

この日、霜降り明星・粗品のYouTubeチャンネル「粗品のロケ」に渡辺翔太が出演。仕事観やアイドルとしての考え方、ファンとの関係性について率直に語りました。

そのトークの中で、粗品が『それスノ』の東京それスノコレクションにおける女性審査員への批判について話題を振りました。

藤田ニコルが再出演した際に渡辺が謝罪

渡辺が明かしたのは、藤田ニコルが過去の騒動後も同じ企画に再び出演してくれたことへの感謝と謝罪です。

渡辺によれば、藤田は最初の放送で強い批判を浴びたにもかかわらず、再度オファーを受けて出演してくれました。

渡辺は、出演者として企画を面白くしようと努力している藤田の姿勢に感謝し、再出演時に直接謝罪することを決めたと説明しています。

「もう1回引き受けてくださって本当にありがとうございます。あと本当にすみませんでした」

これは藤田本人がメンバーに対して何か謝罪を要求したという話ではありません。渡辺自身が、過去の騒動で藤田が批判を受けたことを踏まえ、感謝と申し訳なさを伝えたという内容です。

藤田ニコル自身も過去に反省を表明していた

実は藤田も、2024年の騒動後に自身のXでコメントしています。

報道によると、藤田は意図していなかった強い言葉を使ってしまったことや、言葉選びが十分ではなかったことについて反省の意を示しました。

つまり、今回の騒動では藤田が一方的に批判を受け続けていたわけではありません。本人も表現の問題を受け止め、その後も番組への出演を続けていました。

渡辺の2026年の告白は、この経緯を改めて明らかにしたものです。

2026年の謝罪告白が注目された理由

渡辺の発言が話題になった背景には、アイドルとファンの関係についての問題提起があります。

ファンは好きなメンバーを応援する立場ですが、共演者への批判が過熱すれば、結果的に本人が共演者に謝罪する状況を生み出してしまいます。

渡辺は、粗品との対談でファンの言動についても率直に語りました。自分たちが届けるものを肯定的に受け止めてくれるファンがうれしいという趣旨の発言もしています。

この話は、単なる過去の炎上の振り返りにとどまりません。推しを応援する行動が、推しの仕事関係者に負担をかけていないかという、ファン活動全体に関わる問題を浮き彫りにしました。

【やらせ疑惑と目黒蓮の特別扱い疑惑】事実と噂を切り分ける

東京それスノコレクションについて検索すると、審査結果のやらせ疑惑や、目黒蓮だけが特別扱いされているのではないかという疑問も見られます。

ただし、これらは炎上したという事実とは別に検証する必要があります。

東京それスノコレクションにやらせはあったのか

最初に、番組には明確なバラエティ演出があります。

• 出演者がランウェイを歩いてコーディネートを披露する。
• 審査員5人が○×形式で評価する。
• 過半数の評価によって殿堂入りかダサコレかが決まる。
• ダサコレ認定者には落とし穴の演出が用意される。
• 最後にダサコレ王を決める。

こうしたルールは番組の事前告知でも説明されていました。

また、本人がコーディネートやBGMを考えるという企画上の設定も公表されています。

一方、審査員の投票が事前に決められていた、あるいは特定のメンバーを最下位にするよう制作側が結果を操作していたと裏付ける公的な資料や信頼できる証拠は確認できません。

バラエティ番組には、編集やリアクション、企画進行などの演出が存在します。しかし、演出があることと、審査結果が不正に操作されていることは同じではありません。

したがって、現段階で「東京それスノコレクションはやらせだった」と断定する根拠はありません。

目黒蓮の殿堂入りは特別扱いだったのか

目黒蓮の特別扱い疑惑についても、2024年9月27日の初回結果を確認すると、単純な説明では成立しません。

目黒は初回で殿堂入りを獲得しました。しかし、同じ結果を得たメンバーには岩本照、佐久間大介、深澤辰哉もいます。

つまり、目黒だけが殿堂入りしたわけではありません。

審査の仕組みも5人のうち過半数が肯定的な判定を出せば殿堂入りという共通ルールでした。少なくとも初回の結果だけから、目黒にだけ特別な基準が適用されたとは判断できません。

また、人気メンバーであることと、番組内で審査上の優遇を受けたことは別の問題です。人気や出演機会の多さだけで審査の不公平を証明することはできません。

噂を見極めるための3つの判断基準

ネット上でやらせや特別扱いの話題を見かけた場合、次の3点を確認すると情報の信頼性を判断しやすくなります。

1. 番組の公式ルールと一致しているか

審査方法や出演者の条件など、番組が公表している内容と照らし合わせます。

2. 結果を操作した証拠が存在するか

単に審査結果に納得できないという感想と、実際に不正があったという証拠は区別しなければなりません。

3. 複数の独立した報道があるか

匿名の投稿や個人ブログだけではなく、公式発表や複数の報道機関による取材内容を確認することが大切です。

こうした基準を使えば、ファンの感想を尊重しながらも、未確認の噂が事実として広がることを防げます。

【2026年最新】それスノファッション対決の現在と評判は？

2026年11月時点で注目したいのは、2024年の炎上後も東京それスノコレクションが継続していることです。

初回の騒動によって企画自体が終了したわけではありません。番組ではその後もテーマやゲスト、審査員を変えながらファッション対決が行われています。

2026年5月29日にTSC第7弾を放送

2026年5月29日には、東京それスノコレクション第7弾が放送されました。

今回の企画はSnow Manとユニクロのコラボレーション。テーマは「明日真似したくなる初夏の親子お出かけコーデ」でした。

Snow Manのメンバーが子ども役やママ役のゲストと一緒にコーディネートを披露し、女性審査員が評価する内容です。

審査員には、あの、河北麻友子、森香澄、鈴木紗理奈、村重杏奈が参加しました。

2024年の初回から企画が継続しているだけでなく、ユニクロとのコラボレーションによって、ファッション企画としての新しい展開も見られます。

2026年現在の評判はどう変わった？

現在の評価を考える際には、次の3つの視点が重要です。

① 辛口審査を楽しむ視聴者

ファッションに詳しい審査員による遠慮のない評価や、Snow Manメンバーの個性的なコーディネートを楽しむ視聴者がいます。厳しい判定も番組の見どころとして受け止める立場です。

② メンバーへの言葉遣いを重視する視聴者

一方、推しのメンバーが厳しい評価を受ける場面では、言葉選びや演出の仕方に疑問を持つ視聴者もいます。特に、服装への批評が本人の人格や価値を否定するように聞こえる場合、反発が生まれやすくなります。

③ ゲストや審査員を尊重するべきだと考える視聴者

ラウールの発言や渡辺翔太の2026年の謝罪告白を受けて、出演者が番組を成立させるために担っている役割を理解する必要があるという意見もあります。

ただし、これらはSNS上で確認された論点の整理であり、2026年の視聴者全体の意見を数値化した世論調査ではありません。

2024年と2026年で変わったもの

2024年の騒動では、藤田ニコルの辛口コメントが批判の中心でした。しかし、2026年には渡辺翔太自身が当時の出来事を振り返り、藤田への謝罪を明かしたことで、議論の焦点が変化しました。

単に「審査員の発言が厳しかった」という話から、「出演者がバラエティで果たす役割をどう理解するか」「ファンの応援が共演者への攻撃になっていないか」という問題へと広がっています。

2026年5月にもTSCが放送されたことを考えると、企画の魅力そのものが失われたわけではありません。むしろ、辛口審査と出演者への配慮をどう両立させるかが、今後も注目されるポイントです。

【プロの結論】それスノファッション対決炎上から見えるテレビとファンの関係

今回の騒動から読み取れるのは、バラエティ番組における「批評」と「攻撃」の境界が、以前よりも複雑になっているということです。

番組は出演者の個性や意外性を引き出し、視聴者に楽しんでもらうために演出を行います。東京それスノコレクションも、ファッションショーという華やかな舞台に辛口審査や落とし穴の演出を加えることで、独自の面白さを生み出していました。

しかし、視聴者が番組を楽しむためには、出演者がどれだけ強い言葉を使ってもよいというわけではありません。逆に、番組の演出だからという理由だけで、視聴者が感じた不快感をすべて否定することもできません。

重要なのは、服装への批評と人間性への攻撃を分けることです。

例えば、コーディネートの色合わせやシルエット、TPOに対する評価は、ファッション企画に必要な意見です。しかし、本人の価値を否定するように聞こえる表現は、必要以上の反発を生む可能性があります。

また、ファンにも同じことが大切です。メンバーを守りたいという気持ちがあっても、共演者への誹謗中傷や個人攻撃は正当化されません。

2026年の渡辺翔太の謝罪告白は、この点を考えるうえで象徴的な出来事でした。本人が藤田の再出演を歓迎し、直接感謝と謝罪を伝えていたことは、番組を一緒に作る出演者同士の関係性を考える材料になります。

ファッションの評価には正解が一つではありません。だからこそ、異なる意見を楽しめる余地を残しながら、出演者への敬意も守ることが、この企画を長く楽しむための条件です。

それスノファッション対決炎上に関するよくある質問（FAQ）

Q1：それスノのファッション対決が炎上したのはいつですか？

A1：主な発端は2024年9月27日放送の「東京それスノコレクション」です。藤田ニコルの阿部亮平や渡辺翔太への辛口コメントがSNSで批判され、騒動が広がりました。

Q2：藤田ニコルは阿部亮平に何と言ったのですか？

A2：阿部の茶色いコートについて、まだ着こなす段階に達していないという趣旨の評価をしました。コート自体はおしゃれだが、本人がその魅力に追いついていないという表現が反発を招きました。

Q3：ラウールはInstagramライブで何を発言しましたか？

A3：2024年9月29日のInstagramライブで、バラエティを見るリテラシーについて言及しました。また、番組への批判とゲストへの攻撃は別であり、ゲストに迷惑をかけないでほしいと呼びかけました。

Q4：渡辺翔太は2026年に藤田ニコルへ謝罪したのですか？

A4：はい。2026年3月18日に公開された粗品のYouTubeチャンネルで、藤田が再び企画に出演した際、現場で感謝と謝罪を伝えたと明かしました。

Q5：それスノのファッション対決はやらせだったのですか？

A5：審査結果を操作したと裏付ける公的な証拠は確認されていません。落とし穴や辛口コメントなどのバラエティ演出と、審査結果の不正操作は区別する必要があります。

Q6：目黒蓮はファッション対決で特別扱いされていたのですか？

A6：2024年9月27日の初回では殿堂入りしましたが、岩本照、佐久間大介、深澤辰哉も同じ評価を受けています。目黒だけが特別な審査基準を適用されたという根拠は確認されていません。

Q7：2026年も東京それスノコレクションは続いていますか？

A7：はい。2026年5月29日には第7弾が放送され、Snow Manとユニクロのコラボによる親子コーデ対決が行われました。

まとめ：それスノファッション対決炎上の現在と今後の注目点

それスノのファッション対決炎上は、2024年9月27日の東京それスノコレクションで藤田ニコルが行った辛口審査をきっかけに広がりました。

阿部亮平のコートに対する評価や、渡辺翔太のチェック柄コーデへの厳しいコメントが批判を集め、ラウールのInstagramライブでの呼びかけにも賛否両論が生まれました。

その後、藤田自身も言葉選びについて反省を表明。2026年3月には渡辺翔太が再出演時の直接謝罪を明かし、騒動の裏側にあった出演者同士の関係性が改めて注目されました。

一方、やらせ疑惑や目黒蓮の特別扱いについては、疑惑を裏付ける確かな証拠は確認されていません。番組の演出や審査結果への不満を、そのまま不正の証拠と結びつけることはできません。

2026年5月には東京それスノコレクション第7弾も放送され、企画は継続しています。

この騒動が残した教訓は、バラエティを楽しむことと、出演者やゲストへの敬意を持つことは両立できるという点です。番組への批評は自由ですが、共演者への誹謗中傷は避けるべきです。

今後の東京それスノコレクションでも、Snow Manの個性的なファッションと審査員の率直な評価が、互いへの敬意を保ちながら楽しめる企画として続いていくことが期待されます。

主な事実確認に使用した報道・資料

- TBS公式番組告知・2024年9月20日。
- オリコンニュース・2024年9月27日。
- Smart FLASH・2024年9月30日。
- ピンズバNEWS・2026年3月18日。
- MANTANWEB・2026年5月29日。

関連：それ スノ ファッション 対決 炎上｜佳子 さま ファッション｜佳子 さま ファッション